小孩缺锌吃什么食物补充最快呢（小孩缺锌吃什么食物补充最快）

内容摘要：　如果各国央行将人民币作为外汇储备的主要形式，它们就需要有更广阔的渠道投资于中国的资产。

如果各国央行将人民币作为外汇储备的主要形式，它们就需要有更广阔的渠道投资于中国的资产。

简而言之，市场经济秩序的基石就是建立在私人产权制度基础上的交易体系，市场经济秩序的失败在于金钱与政治特权的侵蚀。当下中国面临的核心问题在于特权，公权力私有化造成一个如卡夫卡所描述的城堡，公车、特供、专用等催生了一个封闭的特权阶层，任何经济活动中都有一张无形之网。

当下中国的确存在着仇富或者仇官的现象，但是仔细剖析来看，人们并不是仇视财富或者权力，而是来路不明的财富与滥权行为，是特权对契约的践踏。劳动除了维系个体的生命存续之外，还要为组织的生存提供物质财富，这些组织可能是氏族、部落、城邦或者现代民族国家。愿作续貂小文一篇，以表达个人浅见。来源: FT中文网 进入专题： 劳动 。争论双方的焦点在于劳动是否创造财富，劳动是否是自由主义的核心原则，最终的落脚点是劳动在市场经济秩序中的地位。

市场体系的基石在于否定了特权，确立了市场参与者形式上的平等地位，以此为基础缔结了交换契约。人类社会形成之后，任何劳动都是在一定的社会背景下展开的，随着时代的演进，劳动也有了不同的内涵。2012年1月13日，标准普尔宣布将法国和奥地利的3A主权信用评级下调一个级别至AA+，同时将葡萄牙、意大利和西班牙评级下调两个级别。

四万亿刺激计划的实施顺利完成了保增长的目标，然而地方政府融资渠道过于单一，大部分来源于银行，也无形中增大了地方财政的隐性负债。此外，在市场经济条件下，如何让企业将利润驱动与创新热情有机地结合起来，这有待于深化市场导向的改革。无奈政府的改革意愿却频遭抗议，改革艰难推进。欧盟各国针对危机的一些举措，如金融防火墙机制以及构建统一的财政联盟，都显得操作难度极大并且不可能在短时间内完成。

当前我国也处在一个十字路口，改革遇到了许多体制性的障碍，主要表现在各级政府的财政状况与物质生产增长联系紧密、生产要素价格形成过程中的市场化不足，等等。欧元区债务危机从外围国家向核心国家蔓延，危机愈演愈烈。

严重的主权债务问题不仅使得欧洲各国政府在对经济的宏观调控方面捉襟见肘，更延缓了欧洲所急需的经济结构转型。如果行政垄断、简单模仿比自主创新能获得更多的优势，创新的热情将难以点燃。笔者认为，以欧洲的高福利制度为鉴，我国的社会保障制度也必须与经济发展水平相适应，在建设福利制度的整个过程中，都需要不断考虑制度的可持续性，考虑现有的福利制度是否与经济发展水平相适应。为应对危机，各国政府的支出大量增加，同时高福利制度的刚性更使希腊等国入不敷出，导致节流也不断受阻。

地方债务的激增起始于我国政府为应对金融危机提出的四万亿的刺激计划，为了配合这一刺激计划，地方政府融资平台的数量及规模飞速发展。危机以来，陷入危机的欧洲诸国政府逐渐认识到：经济结构需要改变，福利政策需要改变，劳动力就业制度也需要改变。鉴于此，我国需要建立防止地方债务风险的有效机制，合理定位地方政府融资平台的投资领域，健全融资平台的法人治理结构，加强对地方政府融资平台的监管。从开源来看，欧洲近年来生产竞争力持续下降、创新能力不足，由此导致开源能力不足。

长期以来，我国的经济增长主要依靠扩大投资和对外出口，在投资中政府又起主导作用。启示之四：防止以短期调控政策取代长期制度变革在达沃斯年会上，德国总理默克尔表示，财政紧缩并不是根治债务危机的根本办法，欧元区脱困还需要积极的就业政策和政治体制改革。

打破上述制度性障碍，必须依赖于深化市场导向的长期制度变革。有远见的政治家疾呼推进改革，但胃口已被吊高的民众四处游行抗议。

欧债危机的爆发直至愈演愈烈，固然与欧元区的制度设计有关，但更多的原因恐怕需要从欧洲的长期发展模式上去探究。除了退休金制度在欧盟各国都进行了变革以外，涉及到一些根本问题的变革则荆棘丛生，阻力重重。启示之三：警惕地方债务风险欧债危机爆发以前，欧洲的债务问题已经存在，金融危机发生后欧洲各国的财政刺激计划更加剧了债务问题。笔者认为，欧债危机愈演愈烈，固然与欧元区的制度设计有关，但更需要从欧洲的长期发展模式方面去探究。（作者单位：西南财经大学） 进入专题： 欧洲债务危机 。目前，我国正处在社会公正持续受到关注的社会转型时期，国家投入了大量的财政资金支持社会保障体系的进一步完善，覆盖城乡居民的社会保障体系正加速健全，基本卫生医疗制度正逐步完善

欧洲各国并不是不希望通过改革来缓解危机，只是对就业政策、社会保障计划以及政治体制的变革遇到的阻力过大，政府顺手的工具似乎只有财政紧缩。启示之四：防止以短期调控政策取代长期制度变革在达沃斯年会上，德国总理默克尔表示，财政紧缩并不是根治债务危机的根本办法，欧元区脱困还需要积极的就业政策和政治体制改革。

打破上述制度性障碍，必须依赖于深化市场导向的长期制度变革。笔者认为，以欧洲的高福利制度为鉴，我国的社会保障制度也必须与经济发展水平相适应，在建设福利制度的整个过程中，都需要不断考虑制度的可持续性，考虑现有的福利制度是否与经济发展水平相适应。

从开源来看，欧洲近年来生产竞争力持续下降、创新能力不足，由此导致开源能力不足。当前我国也处在一个十字路口，改革遇到了许多体制性的障碍，主要表现在各级政府的财政状况与物质生产增长联系紧密、生产要素价格形成过程中的市场化不足，等等。

此外，在市场经济条件下，如何让企业将利润驱动与创新热情有机地结合起来，这有待于深化市场导向的改革。严重的主权债务问题不仅使得欧洲各国政府在对经济的宏观调控方面捉襟见肘，更延缓了欧洲所急需的经济结构转型。四万亿刺激计划的实施顺利完成了保增长的目标，然而地方政府融资渠道过于单一，大部分来源于银行，也无形中增大了地方财政的隐性负债。长期以来，我国的经济增长主要依靠扩大投资和对外出口，在投资中政府又起主导作用。

笔者认为，欧债危机愈演愈烈，固然与欧元区的制度设计有关，但更需要从欧洲的长期发展模式方面去探究。欧元区债务危机从外围国家向核心国家蔓延，危机愈演愈烈。

高福利制度间接导致居民工作意愿不高，无形之中在劳动力市场设置了过高的最低工资标准，从而扭曲了劳动力市场，致使劳动供给减少，企业雇佣成本偏高。欧盟各国针对危机的一些举措，如金融防火墙机制以及构建统一的财政联盟，都显得操作难度极大并且不可能在短时间内完成。

除了退休金制度在欧盟各国都进行了变革以外，涉及到一些根本问题的变革则荆棘丛生，阻力重重。2012年1月13日，标准普尔宣布将法国和奥地利的3A主权信用评级下调一个级别至AA+，同时将葡萄牙、意大利和西班牙评级下调两个级别。

目前，我国正处在社会公正持续受到关注的社会转型时期，国家投入了大量的财政资金支持社会保障体系的进一步完善，覆盖城乡居民的社会保障体系正加速健全，基本卫生医疗制度正逐步完善。除此之外，地方债务出现问题也会绑架财政货币政策，限制财政政策和货币政策的空间，甚至阻碍经济结构的调整。为应对危机，各国政府的支出大量增加，同时高福利制度的刚性更使希腊等国入不敷出，导致节流也不断受阻。危机以来，陷入危机的欧洲诸国政府逐渐认识到：经济结构需要改变，福利政策需要改变，劳动力就业制度也需要改变。

有远见的政治家疾呼推进改革，但胃口已被吊高的民众四处游行抗议。市场化改革的重点之一便是建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。

启示之二：福利制度的建设要与经济发展水平相适应欧洲的高福利制度极大地促进了战后欧洲的社会稳定和进步、经济发展以及人民生活改善。由此观之，厘清政府在市场经济中所扮演的角色至关重要，对我国有如下启示：继续深化市场导向改革，以改革促进经济发展方式的改变，以改革推进企业自主创新能力的提高。

与欧洲相比，我国政府的债务占GDP的比例尚未达到国际警戒线的60%，系统性风险尚不存在，但是地方政府债务所带来的影响仍然不容忽视。地方债务的激增起始于我国政府为应对金融危机提出的四万亿的刺激计划，为了配合这一刺激计划，地方政府融资平台的数量及规模飞速发展。